處罰案例：

詳情：珠海市當(dāng)?shù)叵谰仍箨?duì)在對(duì)珠海市某酒店進(jìn)行“雙隨機(jī) 一公開(kāi)”監(jiān)督檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，負(fù)責(zé)該酒店消防維保的消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)為其出具的《建筑消防設(shè)施維保報(bào)告》中未見(jiàn)火災(zāi)聯(lián)動(dòng)控制器中“歷史故障”顯示的相應(yīng)記錄內(nèi)容，系未準(zhǔn)確如實(shí)登記實(shí)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)檢查、檢測(cè)情況，不符合《建筑消防設(shè)施的維護(hù)管理》GB25201第7.1.3條之規(guī)定，其行為違反《社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)管理規(guī)定》第二十二條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，該公司的直接責(zé)任人負(fù)有直接法律責(zé)任，給予其處罰款人民幣七千元的處罰。

通過(guò)本案例，說(shuō)明消防監(jiān)督部門(mén)在“雙隨機(jī) 一公開(kāi)”監(jiān)督檢查過(guò)程中，會(huì)查看消防主機(jī)的歷史故障記錄，并核對(duì)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告是否如實(shí)記錄系統(tǒng)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的故障，因此，無(wú)論是消防控制室值班人員還是消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)在消防維保過(guò)程中，都必須如實(shí)記錄系統(tǒng)出現(xiàn)的故障情況。